?高通或?qū)①u掉Centriq事業(yè)　退出服務(wù)器市場(chǎng)

高通(Qualcomm)曾被視為唯一有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)英特爾(Intel)服務(wù)器市場(chǎng)的ARM芯片廠商，但如今高通很有可能會(huì)為了阻擋博通(Broadcom)并購企圖，而賣掉剛萌芽的Centriq CPU事業(yè)。

據(jù)ExtremeTech網(wǎng)站報(bào)導(dǎo)，高通在2015年首度宣布推出服務(wù)器CPU芯片。2017年的早期測(cè)試結(jié)果顯示，Centriq芯片已具備與英特爾芯片一搏的實(shí)力。雖然在進(jìn)行單執(zhí)行緒測(cè)試時(shí)，英特爾CPU核心的表現(xiàn)還是超越了高通芯片，但高通芯片憑藉著核心數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，于多個(gè)多執(zhí)行緒測(cè)試勝出。

盡管Centriq的首波產(chǎn)品取得了不錯(cuò)的成績，但如果高通計(jì)劃賣出Centriq業(yè)務(wù)的消息屬實(shí)，那么Centriq的首波產(chǎn)品將很有可能成為絕響。即使Centriq之后找到了適合的買家，失去了高通的資源，ARM芯片在服務(wù)器市場(chǎng)打敗英特爾的機(jī)會(huì)將更加渺茫。

彭博(Bloomberg)報(bào)導(dǎo)指出，自從高通于2017年秋季宣布推出新服務(wù)器芯片后，便沒有其他服務(wù)器芯片計(jì)劃傳出。另一方面，為了提升公司獲利率，阻止博通收購的企圖，高通已宣布將刪減10億美元的年支出。如果高通決定出售服務(wù)器部門，那么高通又將回到原本極度依賴消費(fèi)者智能手機(jī)市場(chǎng)的模式。

服務(wù)器廠商大多傾向保守，因此要打入市場(chǎng)并非易事。超微(AMD)在2001年便推出了首款服務(wù)器，但直到2003年才借著Opteron打下一些江山，且一直到2005年雙核心的Opteron推出前，英特爾的市占率都未因此受到太多影響。

1990年時(shí)，擁有80%桌上型電腦市場(chǎng)的英特爾，尚未成功打進(jìn)服務(wù)器市場(chǎng)，但英特爾開始取得市占后，便借著便宜的價(jià)格席卷了市場(chǎng)。話雖如此，英特爾當(dāng)初也花了8至10年的時(shí)間，才攻下80%的服務(wù)器市場(chǎng)。原因在于，要為新的硬件編寫驅(qū)動(dòng)程式、打造OS層級(jí)的支援，都需要時(shí)間，新硬件與舊設(shè)備的磨合更需長期的投入。

超微之所以退出ARM服務(wù)器市場(chǎng)，便有可能是因?yàn)楸绕鸢l(fā)展x86服務(wù)器，打造ARM服務(wù)器生態(tài)系需要耗費(fèi)太多的成本。也因?yàn)槿绱?，擁有專業(yè)與財(cái)力的高通，曾被視為ARM服務(wù)器挑戰(zhàn)英特爾的唯一希望。盡管高通退出ARM服務(wù)器市場(chǎng)，并不代表ARM架構(gòu)將無法在服務(wù)器市場(chǎng)立足，但仍無疑是ARM架構(gòu)的一大挫敗。

未來高通的IP有可能落入Facebook、Google或亞馬遜(Amazon)手中，但這些廠商較傾向利用高通IP打造自己的CPU，因此不太可能進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)成為英特爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。