?3D打印發(fā)展需謹(jǐn)慎！已在軍事領(lǐng)域有涉獵

隨著3D打印技術(shù)的發(fā)展，其在各個領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸加深，其中不乏軍事領(lǐng)域。但研究人員警告說，3D打印技術(shù)的快速發(fā)展在一定程度上使軍事對手、暴力極端分子甚至街頭犯罪分子輕易獲得武器，從而使全球安全處于危險之中。他們說，3D打印技術(shù)也容易受到黑客攻擊，這可能會讓黑客惡意破壞3D打印機指令，向飛機關(guān)鍵任務(wù)部分引入有缺陷的指令或算法。美國研究機構(gòu)RAND Corporation的副主席兼政治學(xué)家Trevor Johnston表示：“當(dāng)個人準(zhǔn)備使用3D打印機時，孤狼攻擊可能變得更加致命?！?/p>

“即使在像美國這樣的國家，槍支管制法對半自動武器的使用幾乎沒有任何限制，增材制造可能會增加暴力和謀殺的風(fēng)險?！盝ohnston說。從經(jīng)濟角度來看，分散制造的個人和企業(yè)可能選擇在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)而不是進口商品。因此，3D打印可能削弱目前由復(fù)雜的多國供應(yīng)鏈維系的國際關(guān)系。

反過來，這可能會在勞動力市場造成劇變-以及隨后的社會沖突。RAND的副經(jīng)濟學(xué)家Troy Smith說：“中等和低技能勞動力人員的失業(yè)可能因增材制造而加劇，可能導(dǎo)致發(fā)達國家和發(fā)展中國家的社會動蕩。大量失業(yè)者所帶來的潛在安全影響是巨大的。”研究人員認(rèn)為，未來威脅的相對風(fēng)險和成本部分取決于增材制造硬件（打印機）、原材料和軟件（知識產(chǎn)權(quán)）的發(fā)展和監(jiān)管。如果將重點放在物質(zhì)控制上，威脅預(yù)防將更加有效。通過限制稀有或危險原材料的供應(yīng)，監(jiān)管機構(gòu)至少可以確保一些最具破壞性的武器（如核炸彈）不易獲取。

通過監(jiān)控在線社區(qū)，執(zhí)法部門可以在一定程度上減少致命創(chuàng)作的數(shù)字交流。不幸的是，在這方面，國內(nèi)執(zhí)法的努力可能是無效的?；蛘撸瑘?zhí)法部門本身可能會破解增材制造軟件，以破壞潛在的攻擊或限制其銷毀。研究人員警告說，這些預(yù)防措施很可能不會阻止與3D打印有關(guān)的新風(fēng)險的傳播。監(jiān)管、出口管制、條約和執(zhí)法機構(gòu)可以做的很少，可以充分阻止一個積極主動、資金充足、有組織的行為者最終獲得新技術(shù)。因此，政策制定者應(yīng)特別關(guān)注減輕這些未來威脅的潛在影響和成本的措施。雖然充滿風(fēng)險，但政策制定者應(yīng)該開始解決增材制造帶來的嚴(yán)峻安全問題。